अतिरिक्त जिल्हा आणि सत्र न्यायालयाने फईम कुरेशीला दोषी ठरवले आणि त्याची पत्नी, वर्षा रघुवंशी हिचा छळ आणि छळ केल्याबद्दल त्याला १० वर्षांची सक्तमजुरीची शिक्षा सुनावली आहे. यामुळे २०२१ मध्ये तिने आत्महत्या केली. फईमला भारतीय कलम ४९८ सी आणि कलम ४९८ सी नुसार दोषी आढळले आहे. दुसरीकडे फईमचे वडील, कयूम कुरेशी, आई फिरदौस कुरेशी, भाऊ नईम कुरेशी आणि बहीण तबस्सुम कुरेशी यांच्यासह या प्रकरणातील इतर आरोपींना थेट गुन्ह्याशी जोडणारा पुरेसा पुरावा नसल्याचा कारण देत त्यांना निर्दोष सोडण्यात आले. फिर्यादी पक्षाने असा युक्तिवाद केला की वर्षा हिचा हुंड्यासाठी छळ तर झालाच पण धार्मिक छळही झाला. तथापि, न्यायालयाने नमूद केले की तिला तिच्या हिंदू धर्माचे पालन करण्यापासून रोखणे आणि तिला इस्लाम स्वीकारण्यास भाग पाडणे या आरोपांना ठोस पुराव्यांचा आधार नाही.
प्रकरण काय आहे?
हे प्रकरण १२ नोव्हेंबर २०२१ चे आहे. वर्षा तिच्या वैवाहिक घरात मृतावस्थेत आढळून आली होती. हुंड्याची वारंवार मागणी केल्याने तिच्यावर अनेक महिने शारीरिक आणि मानसिक अत्याचार होत असल्याचा तिच्या कुटुंबीयांचा आरोप आहे. वर्षा हिचा भाऊ दुष्यंत रघुवंशी याने तिचा पती आणि सासरच्यांविरोधात एफआयआर दाखल केला होता. एफआयआरमध्ये तिच्या भावाने हुंडा म्हणून ५ लाख रुपये आणि कार मागितल्याचा आरोप केला आहे. मागण्या पूर्ण न झाल्याने वर्षा हिचा शारीरिक व मानसिक छळ करण्यात आला. तो पुढे म्हणाला की तिच्या सासरच्यांनी तिला सांगितले की जर ती हुंडा आणि गाडी आणण्यात अयशस्वी झाली तर तिला नोकर म्हणून वागवले जाईल आणि तिला कधीही पत्नीचा दर्जा मिळणार नाही.
फिर्यादीत पुढे म्हटले आहे की, पीडित मुलगी वेगळी होती. तिला तिच्या पतीकडून कोणतीही आर्थिक मदत दिली गेली नाही आणि तिच्या सासरच्या लोकांनी तिला तिच्या हिंदू धर्माचा त्याग करून इस्लाम स्वीकारण्यास भाग पाडले. आपल्या बहिणीला मांस शिजवून खाण्यास भाग पाडले, असा आरोपही फिर्यादीत करण्यात आला आहे. घटनेच्या चार महिन्यांपूर्वी फईमने वर्षाला बळजबरीने कोऱ्या स्टॅम्प पेपरवर स्वाक्षरी करून घेतली आणि तिने मागणी पूर्ण न केल्यास घटस्फोट घेईन आणि तिची हत्या करू, असे सांगितले.
हेही वाचा..
ऑस्ट्रियामध्ये चाकू हल्ल्यात १४ वर्षीय मुलाचा मृत्यू
बलात्कार प्रकरणी मोहम्मद निशाल या युट्यूबरला अटक
कुंभ का कोई मतलब नहीं है, यह फालतू है!
नवी दिल्ली : प्लॅटफॉर्मवर अचानक गर्दी वाढल्यामुळे चेंगराचेंगरी, १८ जणांचा मृत्यू!
सुनावणीदरम्यान साक्षीदारांनी सांगितले की पूजा केल्याने तिची थट्टा करण्यात आली आणि हिंदू परंपरांचे पालन केल्याबद्दल तिचा अपमान करण्यात आला. तिने इस्लाम धर्म स्वीकारण्यास नकार दिल्यास तिला जीव गमवावा लागेल, असा इशारा देण्यात आला होता. १२ नोव्हेंबर रोजी संध्याकाळी ६.३० च्या सुमारास पीडितेच्या कुटुंबीयांना तिच्या मृत्यूची माहिती देणारा फोन आला. वर्षा यांचा मृत्यू आत्महत्येने झाल्याचा दावा सासरच्यांनी केला आहे. घटनेची माहिती मिळताच ते वर्षा यांच्या विवाहाच्या घरी गेले, तेथे त्यांना तिचा निर्जीव मृतदेह जमिनीवर आढळून आला. तिचा नवरा आणि सासरे घरात कुठेच नव्हते. वर्षाला फासावर लटकताना मी किंवा पोलिसांनी पाहिले नाही, असेही त्यांनी सांगितले.
तिच्या मृत्यूच्या अनैसर्गिक परिस्थितीत संशय निर्माण झाला आणि आयपीसी आणि हुंडा प्रतिबंधक कायद्याच्या कठोर कलमांचा वापर करून पोलिस गुन्हा दाखल करण्यात आला. तक्रारीत तिच्या कुटुंबीयांनी सासरच्या मंडळींचा दावा खोडून काढला. वर्षा हिचा खून करून नंतर आत्महत्या केल्यासारखे भासवण्यासाठी त्यांना फाशी देण्यात आली, असा त्यांचा आग्रह होता.
खटल्यादरम्यान, अनेक साक्षीदारांनी पीडितेच्या शेवटच्या महिन्यांचे भयानक चित्र रंगवणारी विधाने दिली. तिचा भाऊ दुष्यंत याने सांगितले की त्याने पीडितेशी फोनवर अनेक वेळा बोलले होते, ज्यामध्ये तिने तिला होणाऱ्या रोजच्या छळाची माहिती दिली. त्याने साक्ष दिली की तिने विशेष उल्लेख केला होता की तिला हुंडा आणला नाही आणि इस्लाम धर्म स्वीकारण्यास नकार दिल्याने मारहाण करण्यात आली. त्याने फईमवर लव्ह जिहादचा आरोप केला आणि लग्नासाठी पळून जाण्यापूर्वी आपल्या बहिणीवर जबरदस्ती केली. त्याने न्यायालयाला असेही सांगितले की तिचे सासरे तिला “काफिर की औलाद” (काफिरची मुलगी) म्हणायचे.
तिची आई मनोरमा आणि बहीण खुशबू यांनी कोर्टात सांगितले की, पीडितेच्या सासरच्यांनी हिंदू रितीरिवाजांचे पालन केल्यामुळे तिचा अपमान केला. तिने सांगितले की पूजा करण्यासाठी वर्षाला वारंवार अपमानित केले गेले आणि मूर्तीपूजा करण्यास मनाई असल्याचे सांगण्यात आले. तिने आपल्या निवेदनात पुढे म्हटले आहे की, वर्षाने एकदा तिला फोनवर सांगितले की जर तिने धर्मांतर केले नाही तर ती घरात टिकणार नाही. पोलिसांनी सांगितले की, गुन्ह्याचे दृश्य हाताळलेले दिसते. पीडिता लटकलेल्या अवस्थेत सापडली असताना तिच्या शरीरावर संघर्षाच्या खुणा असल्याचे त्यांनी नमूद केले.
फॉरेन्सिक तज्ञांनी मात्र अधिक गुंतागुंतीचे विश्लेषण मांडले. शवविच्छेदन अहवालात वर्षा यांचा मृत्यू गळफास लागल्याने झाल्याची पुष्टी झाली. शवविच्छेदन अहवालात स्पष्टपणे नमूद केले आहे की तिच्या शरीरावर तिच्या मानेभोवती अस्थिबंधाच्या खुणा व्यतिरिक्त कोणत्याही बाह्य जखमांच्या खुणा आढळल्या नाहीत. फॉरेन्सिक तज्ञाने साक्ष दिली की संघर्ष किंवा बाह्य आघाताची कोणतीही दृश्यमान चिन्हे नाहीत जी हत्या दर्शवू शकतात. बचाव पक्षाने हे मुख्य युक्तिवाद म्हणून वापरले, असे सांगून की जखम किंवा जखमा नसल्यामुळे मृत्यूपूर्वी शारीरिक हल्ला होण्याची शक्यता नाकारली जाते.
यादरम्यान फैमने दावा केला की वर्षा यांचे कुटुंब त्यांचा छळ करत होते. ते वर्षाला (धर्मांतरानंतर तिचे नाव झोया ठेवण्यात आले) कॉल करायचे आणि आंतरधर्मीय विवाहासाठी तिला त्रास देत. त्यांनी असा दावा केला की तिने मुस्लिमांशी लग्न केल्यामुळे तिच्या लहान बहिणीचे लग्न करणे कठीण झाले होते. फईमने दावा केला की वर्षाला आपण मुस्लिम असल्याचे माहीत होते आणि त्याने असा युक्तिवाद केला की त्याने तिला कधीही त्रास दिला नाही किंवा मारहाण केली नाही.
कोर्टाने निकाल दिला की, तिच्या मृत्यूसाठी कोर्टाने फईम कुरेशीला थेट जबाबदार धरले. न्यायालयाने कबूल केले की, त्याच्या कृती, एकतर थेट शारीरिक इजा किंवा अथक मानसिक शोषणातून, वर्षा यांच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरली. कोर्टाने नमूद केले की वर्षाने तिच्या कुटुंबाला तिच्यावर झालेल्या क्रौर्याबद्दल वारंवार माहिती दिली. अशाप्रकारे न्यायालयाला असे आढळून आले की तिचा मृत्यू अपघाती नसून सतत अत्याचाराचा परिणाम आहे. निकालात नमूद करण्यात आले आहे की आयपीसीच्या कलम ३०४ बी अंतर्गत दोषी ठरवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या घटकांची पूर्तता करण्यात आली होती, कारण वर्षा हिला हुंड्याशी संबंधित छळ “तिच्या मृत्यूपूर्वी” भोगावा लागला होता आणि हुंडा मृत्यू प्रकरणाची कायदेशीर आवश्यकता पूर्ण केली होती.
मात्र, इतर आरोपींचा विचार केला असता न्यायालयाला पुरावे अपुरे वाटले. न्यायालयाने नमूद केले की, पीडितेच्या कुटुंबाने तिचे सासरही तितकेच जबाबदार असल्याचा आग्रह धरला असला तरी, केवळ कौटुंबिक नातेसंबंध आपोआपच एखाद्याला गुन्ह्यात अडकवत नाहीत. कोर्टाने म्हटले की, सासरच्या लोकांनी हिंसाचारात भाग घेतला किंवा भडकावला याचा कोणताही थेट पुरावा देण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरली. कायदेशीर उदाहरणांचा संदर्भ देत, न्यायालयाने सांगितले की हुंड्याच्या मृत्यूच्या प्रकरणांमध्ये, सासरच्या लोकांविरुद्ध पुराव्याचे ओझे वाजवी संशयाच्या पलीकडे असले पाहिजे. या प्रकरणात, संशय प्रबळ असताना, भौतिक पुराव्यांचा अभाव होता, ज्यामुळे त्यांची निर्दोष मुक्तता झाली.
