मुंबई उच्च न्यायालयाने बुधवारी (२० जून) महाराष्ट्र विधानसभा निवडणुकीतील कथित अनियमिततांवर आधारित एक याचिका फेटाळून लावली. या याचिकेत २० नोव्हेंबर २०२४ रोजी झालेल्या निवडणुकीत संध्याकाळी ६ नंतर मोठ्या प्रमाणात मतदान झाले, असा गंभीर आरोप करण्यात आला होता. चेतन अहिरे यांनी ही याचिका दाखल केली होती. त्यांचे वकील म्हणून नेते प्रकाश आंबेडकर हे न्यायालयात उभे होते.
काय होती याचिका?
मुंबईतील रहिवासी चेतन चंद्रकांत अहीरे यांनी दाखल केलेल्या या याचिकेत दावा करण्यात आला की, संध्याकाळी ६ वाजल्यानंतर ७५ लाखांहून अधिक मते नोंदवली गेली. ९० पेक्षा अधिक मतदारसंघांमध्ये मतदान आणि मतमोजणीतील आकडे जुळत नाहीत. मतदान अधिकाऱ्यांनी निवडणूक आयोगाच्या मार्गदर्शक सूचनांचे उल्लंघन केले.
त्यांनी मागणी केली की, संपूर्ण राज्यातील २८८ मतदारसंघांचे निकाल रद्द करावेत. संध्याकाळी ६ नंतर झालेल्या मतदानाचे तपशील आणि मतदारसंघानुसार आकडेवारी दिली जावी. निवडून आलेल्या उमेदवारांचे विजय प्रमाणपत्र रद्द करावे.
हे ही वाचा:
युकेचे प्राणघातक एफ-३५ जेट १० दिवसांपासून केरळमध्ये करतेय काय?
उपमुख्यमंत्री अजित पवारांनी ‘या’साठी पंतप्रधान मोदींचे मानले आभार!
पंजाबचे माजी मंत्री बिक्रम सिंग मजिठिया यांना अटक!
व्हिवा ग्रुपचे मालक मेहुल ठाकूर यांच्यावर फसवणुकीचा गुन्हा दाखल!
न्यायालयाचा निर्णय
न्यायमूर्ती जी.एस. कुलकर्णी आणि अरीफ डॉक्टर यांच्या खंडपीठाने ही याचिका निकाली काढताना ती ‘न्यायालयाचा वेळ वाया घालवणारी’ असल्याचे म्हटले. “या याचिकेवर संपूर्ण दिवस खर्च झाला. प्रत्यक्षात याचिका फेटाळणे आवश्यक होते. आम्ही खर्च (costs) लावू शकत होतो, पण तसे न करता याचिका फेटाळतो,” – बॉम्बे उच्च न्यायालय
कायदेशीर मुद्यांवर सरकारचा युक्तिवाद
वरिष्ठ वकील अशुतोष कुंभकोणी (निवडणूक आयोगाच्या वतीने) म्हणाले की, याचिकाकर्त्याला संपूर्ण राज्याच्या निकालावर प्रश्न विचारण्याचा अधिकार नाही. वकील उदय वारूंजीकर (केंद्र सरकार वतीने) म्हणाले की, हे प्रकरण प्रजासत्ताक अधिनियम १९५१ (Representation of the People Act) अंतर्गत ४५ दिवसांत निवडणूक याचिका म्हणून दाखल व्हायला हवे होते. याचिका जनहित याचिका म्हणूनही सादर करण्यात आली नाही.
उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की, याचिकाकर्त्याने कायदेशीर मार्गाने निवडणूक निकालाला आव्हान न देता चुकीचा मार्ग निवडला. वेळेत, योग्य स्वरूपात आणि योग्य पक्षकारांना जोडून याचिका दाखल न केल्याने ही याचिका ग्राह्य धरता येत नाही. तरीही, न्यायालयाने दंडात्मक खर्च न लावत याचिका फेटाळली.
ही याचिका निराधार असल्याचे न्यायालयाने स्पष्ट केले असून, निवडणूक प्रक्रियेवर शंका घेण्यासाठी कायदेशीर पद्धतीचे पालन करणे आवश्यक असल्याचे ठामपणे बजावले.
